La Nuova Sardegna

Roma La Rai ha negato l’attivazione della tutela legale a Sigfrido Ranucci nella causa civile per diffamazione da 2 milioni di euro intentata dall'imprenditore Giuseppe Cipriani sul caso Minetti. La decisione, emersa nelle ultime ore, ha immediatamente riacceso le tensioni attorno al conduttore e vicedirettore ad personam di Report, scatenando una bufera politica sull'indipendenza del servizio pubblico.

Le motivazioni dell'azienda: “Ospite per motivi personali”

Secondo la nota ufficiale diffusa dai vertici di viale Mazzini, la scelta di non coprire le spese legali del giornalista non ha alcuna natura punitiva o politica. La Rai applica lo scudo legale solo per fatti direttamente connessi all'esecuzione di specifici incarichi aziendali.

La partecipazione tv: le dichiarazioni contestate da Cipriani (inerenti a una presunta visita del ministro Carlo Nordio in una proprietà in Uruguay di Cipriani) sono state rilasciate da Ranucci durante il programma È sempre Cartabianca su Mediaset.

Il discrimine: per l’azienda, l'autorizzazione a partecipare al talk-show era legata esclusivamente alla presentazione del libro del giornalista e non a scopi di servizio.

La garanzia: la Rai ha comunque specificato che la tutela legale continuerà a essere pienamente garantita per tutte le inchieste trasmesse all'interno di Report.

L'ira delle opposizioni: scatta l'interrogazione 

La decisione ha scatenato una fortissima reazione politica, guidata dal Movimento 5 Stelle, che ha definito la mossa un "atto infame". I parlamentari d'opposizione ricordano che Ranucci «vive da tempo sotto scorta e ha recentemente subito gravi intimidazioni (tra cui l'incendio della sua auto).

L'azione: il M5S ha già annunciato un'immediata interrogazione in Commissione di Vigilanza Rai per chiedere conto ai vertici della scelta e fare chiarezza sui criteri di concessione del patrocinio legale ai dipendenti.